Notice
Recent Posts
Recent Comments
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 |
Tags
- biogon
- panasonic gf-1
- 김병호
- zeiss
- Pierre Levy
- Z4
- BMW
- UVA
- Jeffrey Shaw
- 질베르트 시몽동
- Cybernetics
- leica
- 웹툰비평
- 백남준
- 라이카
- 인천아트플랫폼
- 퍼블릭아트
- grd
- 바람난미술
- planar
- 미디어아트
- 팀보이드
- 유원준
- contax g
- media art
- 알고리즘 아트
- TV부다
- game art
- Roy Ascott
- 비디오아트
Archives
- Today
- Total
목록풍크툼 (1)
유원준의 문화/예술 비평
정흥섭 / 디지털 스투디움의 미학 _ 그 파열의 순간을 기록하며
“앤디 워홀에 관한 모든 것을 알기를 원한다면, 바로 내 그림들과 영화들과 나의 표면을 봐라. 거기에 내가 있다. 그 배후에는 아무 것도 없다” : Andy Warhol 토마스 크로우(Thomas Crow)는 워홀(Warhol)의 전기 의자 이미지들로 구성된 작품을 마주하며 그를 사형 제도에 반대하는, 또한 미국적 상처에 주목하는 작가로서 분석하였다. 이러한 그의 분석은 당시의 팝 아트, 그리고 워홀에 대한 일반적 분석 – 대상을 탈 상징화하는 것 – 과는 노선을 달리한다. 그러나 워홀은 위의 언급에 머무르지 않고, 다음과 같은 말을 잇는다.[1] “죽음 연작을 하는 데에 대한 심오한 이유란 없었으며, 그들이 시대의 희생자였던 것도 아니다. 다시 말해 그것을 하는 데에 대한 이유는 전혀 없었으며, 단지 ..
Arts & Artists
2009. 1. 29. 04:11